今日觀點

Anthropic 砍掉 80% 的 system prompt:Claude 5 世代的 context engineering 新規則

Claude Code 團隊把自家 system prompt 刪掉超過 80%,coding eval 沒有任何可測量的退步。過去兩年被奉為圭臬的六條 context engineering 規則,對新一代模型已經變成負擔——這篇是 Thariq 原文的中文編譯,含 CLAUDE.md 與 Skills 的具體改寫方向。

2026/7/26 · AI · X Article

Claude API · 燒 token 實錄

近 3 個月 最愛 claude-opus-5
$21.59k花費
26.57Btokens
87活躍日
12 天連續
7/25 少 多 10/22
claude-opus-5 · 68.4%claude-opus-5-5 · 21.7%claude-fable-5 · 3.1%claude-sonnet-5 · 2.7%claude-opus-4-8 · 1.9%

Codex · 燒 token 實錄

近 3 個月 最愛 gpt-5.6-sol
$624花費
919.19Mtokens
38活躍日
5 天連續
7/25 少 多 10/22
gpt-5.6-sol · 86.6%gpt-6.1-sol · 7.5%gpt-6-astra · 5.4%gpt-5.5 · 0.5%gpt-5.6-luna · 0.0%
AI 37 架構 44 工具 24 實戰 35 安全 20 生活 3 E2E Testing 1

Latest Signals

文章存檔
0310月

Simon 要預設硬上限:警示信只是通知,不是煞車

Simon Willison 主張用量計費服務預設要有硬性預算上限。這篇拆出「預設買單方」:使用者沒設定時,失控費用誰扛。AWS 與 Google 都已推出類似功能,但預設值與延遲各有缺口。

0210月

Cloudflare 隧道加門禁,漏加旗標的責任算誰

Cloudflare 讓 Quick Tunnels 用 --allowed-mail 限定信箱才能進,免帳號。這篇拆出「旗標責任」:安全若靠參數啟動,agent 漏加的責任就是風險本身。原文沒說不加旗標時的預設行為。

0110月

Clef 說自己領先,領先的其實是兩個模型

Cloudflare 發表決策模型 Clef 與 Clef-flash,稱在 Jev Decision Index 領先。10 項測試最高分分屬四個模型,延遲優勢也只屬於 Clef-flash。拆出「家族冠軍」。

309月

Cloudflare 路由器成本剩 35%,39 次失敗誰買單

Cloudflare Auto Router 在內部基準以 Opus 5.5 約 35% 的成本拿到 86.6% 成功率,Opus 是 96.6%。這篇拆出「失敗帳單」:每次成功成本不算失敗的處理費,我算出損益平衡點約 $0.13。

299月

Cloudflare 拿 AI 測自家 WAF:1,107 筆只算 607 筆

Cloudflare 用前沿模型對自家 WAF 做自動化紅隊:1,107 筆嘗試、558 筆被擋、49 個發現,但有 500 筆被排除在計分之外。這篇拆出「計分權」:誰決定哪些樣本進分母,誰就握有分數。

299月

GLM-5.3 護欄拆掉約 4,400 美元,量的人是對手

Anthropic 研究稱開源權重的 GLM-5.3 已有接近 Mythos 的攻擊能力,護欄約 4,400 美元可拆。這篇拆出「護欄租約」:權重在誰手上,護欄就租多久。

289月

cf 取代 Wrangler:agent 佔 48%,分母沒給

Cloudflare 推出 agent 優先的 CLI「cf」接替 Wrangler,稱 agent 已佔 Wrangler 使用量 48%,卻沒說怎麼判定。這篇拆出「學過的手感稅」:工具被模型學得越熟,介面越難改,Cloudflare 選擇另開新名字並行 18 個月。

259月

Claude 算出九迴圈難題,標題比內文篤定

Anthropic 找物理學家用 Claude 算出九迴圈振幅,成本約一到兩千美元,同期人類團隊也用 GPT-6 算出相近結果。標題說「可以」,驗證者卻收了 Anthropic 的錢,原文也承認沒得到作者想要的答案。