政策不等於控制:GenAI 資料安全的四步打法,與研究沒告訴你的 agent 盲區
我一邊寫「企業怎麼管 GenAI」,一邊發現自己的 agent 正拿著能刪資料庫的憑證在跑。58% 的組織有政策、68% 的資安主管懷疑牆內有影子 AI——政策寫好了,控制不存在。四步打法加一張「你該從哪步開始」的表,最後講所有研究都還沒管的戰場:agent 憑證。
Claude Code 團隊把自家 system prompt 刪掉超過 80%,coding eval 沒有任何可測量的退步。過去兩年被奉為圭臬的六條 context engineering 規則,對新一代模型已經變成負擔——這篇是 Thariq 原文的中文編譯,含 CLAUDE.md 與 Skills 的具體改寫方向。
2026/7/26 · AI · X Article我一邊寫「企業怎麼管 GenAI」,一邊發現自己的 agent 正拿著能刪資料庫的憑證在跑。58% 的組織有政策、68% 的資安主管懷疑牆內有影子 AI——政策寫好了,控制不存在。四步打法加一張「你該從哪步開始」的表,最後講所有研究都還沒管的戰場:agent 憑證。

颱風假哪裡都去不了,多出的一整天拿來試多 agent 建站:早上 9 點寫下 SPEC.md 第一行,凌晨上線 news.3mi.ai——實際開發 8 小時。規劃只占 30 分鐘卻決定了另外 5 小時;三個 sub-agent 同時開工但從不交談,狀態全走 SPEC.md 和 git。
這篇整理 Obsidian 官方 1.12+ CLI 的用法,作者是 Sammy。本文只整理指令和實戰流程,不做工具評比。
這篇筆記整理 news.3mi.ai 的開站動機與定位,本文只整理脈絡與取捨,不做個人感言。
用 Rust 寫的 Azure DevOps CLI,專門拿來跟 AI 搭配用。 我的 workflow 是這樣的: 1. AI 查卡片 — ado item show 看需求、ado sprint list 看進度 2. 拿到 conte
每次用 Claude Code 工作,我得一直問它「現在用到哪了」、「多少錢了」、「還剩多少 quota」。現在這一切都直接顯示在 prompt 旁邊。 功能: - 費用追蹤(每個 compaction 都記錄) - Rate limit

Claude Design。 不是那種「上傳一張圖,幫你去掉背景」的簡單工具。 是直接從大綱開始,幫你做出 PPT、原型、投影片、商務文件,然後可以直接匯出成 PPTX 丟給設計師,或是直接交接給 Claude Code 去實作。 幾個厲害

以下三套我都在用過 ─── ## Hermes Agent — 概念很美,但蠻會撞牆 Nous Research 做的,概念是:做完複雜任務自動產生可重用的 skill,讓 agent 越用越強。聽起來是未來。 但實際跑起來,它還不會聰明地
